Вася писал(а):
Эх... вчера случился косяк
с жёстким диском и пропало 20 Гб очень нужной и
полезной информации.
Бэкап акбар!
Не первое десятилетие работаю сисадмином, всю жизнь приходится растолковывать народу о необходимости резервного копирования, и в большинстве случаев - всё как об стенку. А потом слышу подобные истории. Никаких "эх" - всё закономерно и справедливо. К сожалению.
Если информация нужная, то с неё обязан регуляро делаться бэкап. А если он не делается - значит информация НЕ нужная. Других вариантов быть не может. Считаю, что это одно из основополагающих правил обращения с информацией, которое следовало бы вбивать каждому школьнику в рамках курса информатики. Вместе с правилами информационной безопасности, умением нормально работать с клавиатурой (то есть всеми пальцами и не глядя на неё), и другими подобными практическими навыками. Потому что всё это и есть - элементраная компьютерная грамотность. Которая к сожалению повально осутствует почти у всех и учителей, и тех, кто разрабатывает школьные курсы по данной теме.
Уж извините за это ворчание, но это объективный факт: по-настоящему, то есть по своему практическому поведению, компьютерно грамотных людей в нашей стране ничтожно мало. Даже среди тех, кому по профессии положено ежедневно и "по полной программе" работать с компьютером. Про такие вещи, как резервные копии телефонов, в которые годами вбиваются сотни ценных записей, я вообще молчу.
----------
Много-много лет назад, когда я ещё только начинал работать, мне попалась одна книжка. "Секреты жёсткого диска", или что-то в этом роде. Там по-моему ещё в начале шла одна замечательная фраза: Жёсткие диски бывают двух видов: которые уже сдохли, и которые вот-вот сдохнут. И переход из второго состояния в первое всегда бывает в самый неподходящий момент. Откуда может быть единственный разумный вывод: неподходящие моменты создавать просто не следует. То есть (см. мою первую фразу).
И в действительности это относится ко всем носителям информации. Она просто не должна находиться на одном носителе, если не носит временный характер или не генерируется простым путём из другой, надёжно хранимой информации.
Как всё это реализовать? Тут уже способов много. Телефоны и прочие гаджеты обычно сливаются на комп, попадая в его бэкап - благо тут объёмы не большие. Комп, если домашний, в наше время обычно бэкапится на DVD*R (та информация, что больше не будет меняться, скажем фильмы или музыка) или на RW (текущая работа или состояние системы). Организации, в которых руководство и админ не лишены разума, обычно покупают тот или иной стример. Не хочется тратиться или возиться? Ну тогда смиритесь с тем, что всё, что нажито непосильным трудом, рано или поздно пропадёт. С учётом сложности современных систем, предпосылок более чем достаточно. Далеко не только аппаратные сбои.
------------------------
Что касается Seagate. Помнится лет эдак 5 назад у них было всё замечательно. Винты были отличные. Причём выпускались в таких резиновых чехольчиках, так что их всегда можно было отличить. А потом что-то у Сигейтов случилось, и винты стали выпускаться "как у всех". И вскоре после этого прошла партия, которая очень здорово "сыпалась" через несколько месяцев работы. В той организации, где я работал тогда, только в серверах чуть не с полдюжины накрылось. В результате чего было принято решение закупить другие винты и все Сигейты в серверах заменить, не дожидаясь дальнейших неприятностей. Их потом распихали по не очень критичным рабочим местам. Часть тоже "попадала" со временем, но это уже было не так тяжко.
Правда сейчас Сигейты вроде нормализовались. Но если речь о винте, выпущенном года 2-3 назад, то вполне вероятно, что это та же неприятность. С другой стороны, у меня в старом компе, от которого всё никак не избавлюсь, стоит три Сигейта. Но в чехольчиках, ещё успел отхватить последние. Никаких проблем, и smart чистенький.
С Вестернами по-моему тоже была какая-то подобная волна, но это уже было давно, где-то в начале века.