raVen писал(а):
Кажется есть такой язык - Эсперанто, язык учёных: разрабатывался ими специально для того чтобы можно было обмениваться научным опытом. Язык довольно лёгкий.. тот же Пушкин выучил его за 3 часа.
Пушкин - Эсперанто? Шутить изволите? Эсперанто не так давно отметил вековой юбилей. А Пушкин умер задолго до того. И к учёным Эсперанто имеет слабое отношение. Это скорее результат альтруистических побуждений одного человека, попытка сломать языковые барьеры, подружить народы. "Технически" - весьма удачная. Человек со способностями уровня Пушкина может и выучил БЫ его за 3 часа. Обычному человеку требуется от нескольких недель до нескольких месяцев для полноценного освоения, смотря как напрягаться. В любом случае не очень сильно.
К сожалению, на протяжении всей истории, как мне кажется, доминирующим в мире является язык наиболее агрессивной нации. Когда-то такими были римляне, и рапространилась латынь. В 19 веке был Наполеон и все культурные люди считали своим долгом гооворить по-французски. В начале 20 века были немцы и главным международным языком (в том числе в науке) был немецкий. А потом настала эпоха американского империализма. С соответствующими лингвистическими последствиями.
На Эсперанто, как я читал, сейчас в мире разговаривает около двух миллионов человек. Есть опыт по обучению детей, кога Эсперанто стало их первым языком в жизни. Вполне успешно. Есть скромная литературная культура. Но за этим языком не стоит никакая империя. Так что в нынешнем мире его перспективы выглядят сомнительно.
Я как-то пытался выучить несколько лет назад. Теорию "прошёл", но потом всё заглохло. Оказалось попросту не с кем общаться.
raVen писал(а):
Так вот, меня всегда интересовали вопросы: "Почему в школе учат Английский, а не Эсперанто?"
Частично я ответил. С учётом нынешней обсатновки Эсперанто приводит людей скорее к изоляции от остального мира, чем к объединению.
А вообще учить *первым* языком Эсперанто - есть ещё один большой смысл. Есть статистика, что после изучения Эсперанто последующее изучение иностраных языков у человека происходит вдвое, а то и ещё быстрее. Видимо если Эсперанто учить именно первым, то это некоторым образом "ставит на место" представления о языках в целом. И потом даже кривизна таких языков, как английский, не в состоянии эти представления испортить. То есть если вам нужно хорошо выучить даже один язык, есть смысл изучить Эсперанто перед этим. Если конечно рядом есть с кем пообщаться. Опять же, вопрос в "критической массе". Пока она в обществе не достигнута, дополнительный язык лишь порождает проблемы с обучением. Водиночку это сложно. А с учётом того, что за целый век достигнуть так и не удалось, надежд остаётся немного.
Кроме того, Эсперанто - далеко не единственный эксперимент на эту тему. Просто самый известный и (относительно) массовый. Возможно, да и вполне вероятно - не идеальный.
Такое вот мнение человека, "читающего со словарём".