ФОРУМ ГОРОДА ЛЕНСКА! Главная страница!!!

г. Ленск. Всё о Ленске сегодня. Информационно-развлекательный сайт города Ленска. Новости, объявления, знакомства, поиск друзей и одноклассников. Культура и литература Ленска. Погода и новости спорта
Текущее время: 20-04, 22:39

Часовой пояс: UTC + 9 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 17:03 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Вот еще:
http://www.bcetyt.ru/children/pregnancy/54174415.html

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-08, 02:25 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Akaya писал(а):

У меня выдало так:

Цитата:
Forbidden
You don't have permission to access /children/pregnancy/54174415.html on this server.


А что там было?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-08, 11:28 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Статья психолога-перинатолога Ж.В.Цареградской « Как родить красивого ребенка». Вот некоторые выдержки из нее:

«В своей многолетней работе с беременными я встречала множество случаев, когда новорожденный ребенок во многом повторял черты излюбленного портрета, в который всматривалась его мать во время беременности. Но один случай поразил меня. Это было в 80-х годах. Одинокая женщина, по профессии искусствовед, полностью разуверившись в возможности выйти замуж, решила в свои 32 года родить ребенка сама. Она обладала весьма непривлекательной внешностью: была смуглой, низкорослой, широкоскулой и обладала далеко не изящной фигурой. Всю жизнь она сидела в музейных хранилищах и библиотеках, занимаясь итальянской портретной живописью XV-XIX веков, а тут вдруг решила на некоторое время их покинуть, чтобы решить свою жизненно важную проблему. И, представьте себе, решила! Правда, отец тоже красавцем не был - такой же низкорослый и несимпатичный. И вот, когда стало понятно, что беременность состоялась, наша героиня благополучно вернулась к своим любимым портретам, на которых были изображены изящные и стройные женщины, с длинными тонкими пальцами, большими глазами и правильными чертами лица. Беременность протекала спокойно, роды прошли благополучно, и родилась девочка - чудо ребенок, точь-в-точь с портрета. Это дитя действительно получилось, как говорится, "ни в мать, ни в отца", а в любимые портреты мамы. Девочке сейчас 15 лет и она всех поражает своей классической красотой, изяществом и кожей изумительной белизны. Случай необыкновенный и необыкновенный результат. И, представьте, он не единственный!»

«Современные исследования Гаряева, Казначеева, Шелдрейка и других ученых позволили установить, что биологическое поле представляет собой чрезвычайно сложную волновую структуру, состоящую из электромагнитных и акустических волн различной частоты и длины. Носителем морфогенетического поля клетки, в том числе и половой, является ДНК, т.е. наследственный аппарат. Следовательно, можно говорить о передаче наследственной информации не только химическим, но и волновым путем.»

«…для младенца, развивающегося в утробе матери, чрезвычайно важно, какого рода поля на него воздействуют. Прекрасной иллюстрацией этого вывода являются знаменитые опыты доктора Кянь-Дженя, который облучал развивающегося в яйце цыпленка биополем утки и, в результате, получил куроутку. У этого существа (генетического цыпленка) был широкий клюв и перепонки на лапах, как у утки. Много опытов подобных этому провел замечательный ученый с растениями и животными и получил потрясающие результаты. Его исследования доказали, что исходный генетический материал можно преобразовывать, воздействуя на развивающийся организм до его появления на свет биополями.»

«Мы коснулись святая святых - возможности влияния на генетический потенциал будущего ребенка. Традиция утверждает: смотри на красивое и избегай уродливого. Но ведь понятие "красивое" очень относительно - у людей вкусы бывают совершенно разными. Что же выбрать в качестве критерия оценки красоты, чтобы положительно повлиять на потенциал будущего младенца, а не навредить ему (ведь получить именно положительный результат вовсе не обязательно). К счастью критерий красоты, абсолютный и безошибочный, существует. Вам, наверное, неоднократно приходилось любоваться творениями природы: прекрасным цветком, бабочкой, грациозным оленем, могучим дубом, сталактитами в пещере, видом горных вершин, звездным небом. Обратите внимание, природная красота - это высшая степень целесообразности: ничего нельзя убрать, не нарушив целостность, и ничего нельзя прибавить - оно будет лишним.»

А вообще интереснее почитать всю статью.

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-08, 03:50 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Очередной охмурёж. К сожалению. Вроде и физику, и биологию в школе все учат. Что такое поле и наследственность вроде бы должны представлять. В меньшей мере знакомятся со статистикой. Но тем не менее, задумайтесь над таким фактом: сколько у нас в стране за последние годы произошло родов? Миллионы! И вот из этих миллионов вам надёргали несколько с виду любопытных совпадений. Которые при таких объёмах выборки просто не могли не произойти. Никаких численных оценок, в каком количестве случаев эффект наблюдается, а в каком - нет, не приводится. И вообще строгие критерии выявления всех эффектов. Только красочные описания для обывателей. И вообще, не факт что это всё это не выдумано. Ссылки на сколь-нибудь серьёзный первоисточник, как обычно, нет. И тем не менее, находятся люди, способные отбросить разум, и во всё это поверить...

Причём так же замечу, что мы слишком уклоняемся от основной темы форума. Кстати, попытки подсунуть информацию там, где её не ждут - сильно напоминают попытку скрытой пропаганды. Если же написано действительно с верой во все эти утверждения, то остаётся только посочувствовать.

Кто-нибудь может вспомнить хоть одного нобелевского лауреата, занимавшегося "биополями"? Физическими полями - достаточно, в том числе вся физика микромира на них завязана. По темам биологии, в том числе наследственности, нобелевских премий тоже предостаточно. Как и других атрибутов признания настоящей науки, а не наукообразных измышлений жёлтой прессы. Только вот "биополей" среди настоящих достижений нет почему-то. Равно как и астрологии, снежного человека, инопланетян, сглаза, ... И не будет. Если бы что-то из этих явлений действительно существовало, то давно было бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-08, 20:26 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Цитата:
Причём так же замечу, что мы слишком уклоняемся от основной темы форума. Кстати, попытки подсунуть информацию там, где её не ждут - сильно напоминают попытку скрытой пропаганды. Если же написано действительно с верой во все эти утверждения, то остаётся только посочувствовать.


разве уклоняемся? речь разве не о том, каким стал город? среди чего теперь живут ленчане? Среди какой красоты и живости?

а сочувствие ваше оставьте для других случаев :)

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-08, 01:57 
Не в сети
Старейшина

Зарегистрирован: 22-08, 01:37
Сообщения: 428
Откуда: Ленск
Дмитрий
А Вы так ничего себе хорошо
представляете статистические методы.
Уважаю.

Действительно, нет ничего проще
подсунуть малообразованным типа
"лохам" наукообразное гонево.
И "схавают" это гонево несчастные
люди... И несчастья в мире станет
больше.

_________________
На земле и над землёй мы зажмём врага петлёй!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-08, 02:51 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Вася писал(а):
А Вы так ничего себе хорошо представляете статистические методы.

На самом деле то, что я написал - это сильно ненаучные формулировки. Надеялся, что народу понятнее будет.

Вообще в своё время получил достаточно хорошее программистское образование (и продолжаю получать сейчас, просто без посторонней помощи), в котором большую часть составляла Математика в самых разнообразных проявлениях. Остальное - другие естественнонаучные области. После чего некоторое время аспирантствовал. Но в конце концов вынужден был осознать, что в наших условиях одними научными методами не обойдёшься. Особенно если захочется заработать себе на достойную жизнь. На дворе были девяностые. Но это уже другая история.

А дефицит образования сейчас громадный. Формально его - море. Только вот реально далеко не на всех оно надлежащее воздействие оказывает. С одной стороны, сами образовательные учреждения во многом вхолостую работают, для галочки. Или для взятки. С другой - даже в таком заведении, если человек настроен на получение образования, он обычно находит способ его получить. Проблема же в том, что настроя такого в общественном сознании нет. Элементарная грамотность (не компьютерная - это тоже отдельная тема) - да, есть. Как следствие - доступ ко всей информационной мути. А вот образование, чтобы в этой мути выловить настоящее Знание, попадается редко. Вот и глотают люди что попало.

Вот на такие мысли меня навела эта тема ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Лезвие бритвы - начитался
СообщениеДобавлено: 04-09, 02:51 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Вася писал(а):
Ну наверное то же что и для большинства.
Только вот у меня ещё взгляд такой на красоту...
ну как в книге "Лезвие бритвы" Ефремова.
То есть красота должна быть рациональной.


Вот ведь довёл человека! Несколько лет художественной литературы не читал. Хотя оно не совсем художественное. Много философии, местами переходящей в пропаганду коммунистической идеологии.

Первым делом должен подтвердить важное уточнение: речь идёт о красоте именно человека, а не всего, что человек способен воспринимать, как красивое. Выступая перед художниками, Гирин сам это совершенно чётко заявляет. В таком контексте, конечно, он во многом прав. Но всё же не абсолютно. Тот же пример с женскими каблуками. Выглядит может и лучше, но для здоровья однозначно вредно. Помнится как-то давно ещё даже в "Технике-молодёжи" статья была с анализом того, что происходит с ногой в такой обуви. Возможно есть какие-то природные причины в основе склонности к каблукам, но назвать их рациональными язык не повернётся. В общем, жизнь всегда сложнее, чем мы её себе представляем. В том числе Ефремов.

С другой стороны, интересно почитать представления коммунистически настроенного человека о красоте. Причём идеология тут практически не испорчена партией и политической борьбой. А то у нас некоторые любят орать: Сталин, Гулаг! Конечно Ефремов несколько идеалистичен в своём материалистическом восприятии человека будущего (вот ведь что диалектика вытворяет). Но попробуйте сравнить это с тем, как представляется будущее сейчас. К чему стремимся, насколько хотим улучшиться? Как ни крути, а нынешний строй с его свободами и религиями похоже на подобные вещи не способен. С таким сочетанием высоких устремлений и здравого смысла.

Попутно скачал "Час Быка". Сейчас читаю. Отзывов пока давать не буду.

P. S. Когда покупал коммуникатор, никогда бы ни подумал, что буду читать книжки с его экрана. Что угодно, но только не это. Однако как оказалось, если правильно конвертнуть, то и в 320х240 неплохо видно.

P. P. S. Спасибо за ссылку, пусть и словесную.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лезвие бритвы - начитался
СообщениеДобавлено: 04-09, 04:40 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Вдогонку ещё одна мысль.

О том, в чего по-моему больше всего не хватает Ефремову с точки зрения сегодняшнего дня. То, что не хватает - естественно, мы ведь не стоим на месте, развиваемся. По крайней мере некоторые. Причём тут дело не ограничивается его произведениями - это пожалуй один из важных моментов, различающих его эпоху и нынешнюю. Несмотря на то, что рассматривается глубоко информационный по своей сути процесс (восприятие красоты), и при этом очень сложный, ничего о сложных системах обработки информации, хоть природных, хоть искусственных, не говорится. Ведь между циркуляцией элементарных электрохимических импульсов в нейронах и чувством прекрасного - куча промежуточных уровней в "стеке протоколов". О большинстве которых мы понятия не имеем. Так что браться рассуждать, давая окончательные ответы в такой ситуации - весьма некорректно.

Вообще по-моему люди в XX веке очень плохо понимали, что информационные процессы и системы могут быть многоуровневыми, где происходящее на каждом уровне не сводится к более низкому. Атомы, находясь в разных энергетических состояниях и взаимосвязях с соседями, несут в себе элементарную информацию. Но объединившись в аминокислоты, они могут образовывать цепочки, несущие в себе другую информацию, о строении белков. Из этой информации в дальнейшем складываются сведения о более крупных частях организма. Через сколько-то уровней (не берусь сказать сколько, но очевидно, что немало) появляются те самые нейроны с простейшими импульсами. На основе которых выстраивается ещё множество невообразимо (на данный момент) сложных систем. И только где-то на верхних уровнях воспринимается красота.

И большинство открытий, произошедших в биологии за прошедшие десятилетия, лишь раскрыли нам, насколько мы НЕ знаем эту область. А следовательно, не знаем и ту самую психофизиологию, на которую так часто ссылается Ефремов. Думаю, это незнание портит логическую стройность его мировоззрения куда больше, нежели произошедшая с тех пор переоценка коммунизма. (Кстати, последняя ли?)

В прочем, обвинять Ефремова в этом рука не поднимется. Вспомните, в каком мире он жил. Какие в те времена были сверхсложные информационные системы? Космическая ракета? Авианосец? Средства расчёта ядерных устройств? Всё это было безумно далеко от простого смертного. Люди просто знали, что оно есть, но сути и сложности происходивших внутри информационных процессов понятия не имели. И происходящих из этого последствиях. А те, кто имел доступ, по понятным причинам книжек для публики не писали.

Сейчас же любой может взять и купить себе комп из миллиардов компонентов в чипах, водрузить на него софт из миллиардов команд, и наслаждаться всеми прелестями сложностей. И компы по мере нарастания сложности начинают приобретать "живые", чуть ли не "человеческие" свойства. С чем-то "дружат", что-то "не переваривают", болеют, и т. д. Причём комп в последнее время всё чаще оказывается в виде карманного устройства, того же телефона например. Их миллиарды, почти столько же, сколько людей. А простейших - давно уже гораздо больше. И живут они в Инете общественной жизнью. Не заметить сложность и важность информационных процессов в такой обстановке уже невозможно. Конечно, материя - носитель информации, но чем выше уровень, тем меньше её роль. В большинстве случаев - просто ничтожна. Так что напрямую увязать примитивный материализм и психофизиологию не получится при всём желании. А Ефремов во многом пытался сделать именно это. Между тем даже сегодня компьютерные системы не сравнимы по сложности с биологическими.

Оговорюсь, что вовсе не хочу отрицать материализм, приверженцем которого на самом деле являюсь. Просто информация - это такой феномен, который сам не будучи в строгом смысле слова материей, хоть и основа на ней, играет не менее фундаментальную роль в этом мире. О чём не следует забывать.

А книга всё равно полезная. Это всё же лучше, чем читать гороскопы, про живую воду (к этому в одном месте скатился и сам Ефремов), психокинетическую энергию, пришельцев, демократические выборы, и т. п. Для своего времени человек мыслил замечательно. Жаль, что в наше время таких мало и их мало слышат.

(Что-то я разбежался. Надеюсь, хоть кто-нибудь до конца дочитает.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-09, 05:20 
Не в сети
Старейшина

Зарегистрирован: 22-08, 01:37
Сообщения: 428
Откуда: Ленск
Дмитрий писал(а):
Возможно есть какие-то природные причины в основе склонности к каблукам, но назвать их рациональными язык не повернётся.

Ну... если только на лошади ездить верхом, а
длинные каблуки вставлять в стремена.
Ну или наподобии.
Дмитрий писал(а):
С другой стороны, интересно почитать представления коммунистически настроенного человека о красоте. Причём идеология тут практически не испорчена партией и политической борьбой. А то у нас некоторые любят орать: Сталин, Гулаг! Конечно Ефремов несколько идеалистичен в своём материалистическом восприятии человека будущего (вот ведь что диалектика вытворяет). Но попробуйте сравнить это с тем, как представляется будущее сейчас. К чему стремимся, насколько хотим улучшиться? Как ни крути, а нынешний строй с его свободами и религиями похоже на подобные вещи не способен. С таким сочетанием высоких устремлений и здравого смысла.

Зх... Задел за живое в лучшем смысле...
Потом поподробнее напишу чего как, с мыслью не
могу собраться.

А Вы однако мыслитель ого-го... большинство Ваших
сообщений очень даже наполнены большим
смыслом и могут дать много опыта.

Молодёжь. Ловите момент, учитесь, не каждый
день и не на каждом форуме ныне есть мыслители.
В лучшем смысле конечно.
Респект Вам от меня, личный Дмитрий.
Надеюсь что Ваши знания будут лишь прибавляться.

_________________
На земле и над землёй мы зажмём врага петлёй!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-09, 03:10 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Вася писал(а):
Дмитрий писал(а):
Возможно есть какие-то природные причины в основе склонности к каблукам, но назвать их рациональными язык не повернётся.

Ну... если только на лошади ездить верхом, а
длинные каблуки вставлять в стремена.
Ну или наподобии.


У меня вообще-то нет опыта верховой езды. Но аргумент выглядит неубедительно. Если речь о том, чтобы нога просто зафиксировалась в стремени, то для этого сильно длинный каблук вряд ли нужен. По крайней мере сильно деформирующий опорно-двигательный аппарат, как это имеет место с модной женской обувью. Сидеть же в седле со слегка согнутыми ногами, да ещё и оттянув носки - слишком сомнительное удовольствие.

И ещё такой момент: речь идёт об инстинктивных предпочтениях, сформировавшихся у человека в ходе эволюции. Однако на лошадь он сел уже в те времена, когда биологическая эволюция уже практически завершилась, и развитие переключилось на социальное направление. Так что обоснование не получается.

Цитата:
Зх... Задел за живое в лучшем смысле...

По-моему мы подобных тем уже касались и не раз, в разных местах форума.

Цитата:
Ловите момент, учитесь, не каждый день и не на каждом форуме ныне есть мыслители.

Только давайте без культа личности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:32 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Некоторые виды города Изображение[/img]

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:34 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Санаторий "Кедр" Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:36 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Сквер и "Юность" Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:37 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Сквер и Стелла Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:43 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Кольцевая на Каландарашвилли - Ленина, Церковь
Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:44 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Элитный дом
Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 15:49 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Кольцо
Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-10, 17:28 
Не в сети
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-07, 15:53
Сообщения: 46
Откуда: Магнитогорск
Школа № 1
Изображение

Школа № 2
Изображение

Школа № 3
Изображение

_________________
Доброго времени суток!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-10, 02:13 
Не в сети
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:05
Сообщения: 359
Откуда: Рыбинск
Спасибо, Akaya! Видать в Ленске тоже бабье лето - фотографическая погода.

Ещё порадовала лужа перед элитным домом. Приятно сознавать, что традиции тщательно сохраняются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 9 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB