Elemmire писал(а):
ОляКстати, никто не посоветует, какие МР3-плееры оптимальные в соотношении "цена-качество"???
Качество - слишком общее понятие. Кому-то нужно качество звука на выходе. Хотя во-первых, при слушании на ходу оно редко бывает очень критично, а во-вторых тут вкусы у всех разные. Кому-то нужно, чтобы в память как можно больше влезало или чтобы от аккумуляторов как можно дольше работало. Кому-то - чтобы выдерживало падение на каменную поверхность с пятого этажа в мороз -50. Кому-то - чтобы продолжало играть, будучи уроненным в кофе или пиво. А кому-то нужны навороченные функции вроде встроенного диктофона, будильника, телефона, телевизора, стиральной машины, и т. д.
Во-вторых, в этой области всё постоянно меняется, так что рискну предположить, что вряд ли кто охватит всё текущее состояние рынка. К тому же во многих случаях люди покупают, их удовлетворяет, и они пользуются, забывая вскоре даже как оно называется.
У меня ситуация наверно несколько нетипичная. Купил себе в связи с рабочими потребностями год с лишним назад диктофон Olympus. Хороший, стерео. Попутно умеет играть музыку. Наушники прилагались так себе - поменял. В остальном - устроило. С тех пор и пользуюсь. Но это существенно дороже, чем классический плеер. Просто тут цели другие были. Среди знакомых как-то плееры слушают мало. То, что есть - "кубики" китайские, безо всяких изысков. Подробностями даже не интересовался.
Вообще думаю надо просто прийти и послушать своими ушами - для них же берёшь. Не брать крайнюю дешёвку, ибо развалится быстро. И не брать разрекламированную попсу, ибо переплатишь за красивое название. И ещё надо внимательно смотреть на объёмы и запасы питания, так как в ходе краткого визита в магазин это не проверишь. Остальное - просто не надо брать не глядя. По крайней мере если бы я покупал сейчас, то исходил бы из этих соображений.
Кстати, на днях разбил камеру. Пошёл покупать следующую. Примерно по таким же принципам. В целом остался доволен.
Вход
FAQ
Поиск
